[del 2 av en 4-dels serie]

I del I, har vi sett på Shadow som det viser seg i våre unlived liv. I vår videre leting, vi kommer til å se på skyggen og våre instinkter. Som Dr. Joe Burgo sier, “Freud mente mennesker ble drevet hovedsakelig av instinkt (Id). Når vi blir "siviliserte", de ytre begrensninger og begrensninger pålagt av samfunnet på tilfredstillelse av disse instinktene er internalisert som superego. Ego må navigere mellom de to og stadig prøver å forene sine motstridende krav.”

Så hva skjer er mye av vår instinktive natur går inn i “den lange sorte bagen vi drar bak oss”, der alle våre avviste deler går.

Noen av oss har en tendens til å romantisere babyer, spedbarn og barn, men vi kan se når de er frustrerte de blir sinte og kan bite, slå, kaste et raserianfall eller bare ta hva de vil. De trenger å bli lært ikke å gjøre disse tingene, og å ta hensyn til andre; med andre ord, for å bli sosialisert.

Gjennom å være sosialisert, kommer vi til å tenke på visse egenskaper som dårlig, primitive, og selv tabu: grådighet, grådighet, begjær, lyst, egoisme, impulsivitet, fråtseri, appetitt, begjær, sinne. Som “utemmet” barn, mange av disse aspektene var sivilisert ut av oss. Vi måtte lære “oppførsel”. Vi lærer å oppføre oss og imøtekomme til det ytre virkelighet, og vår Super-Ego holder oss i kø.

For de fleste av oss har våre instinkter gått inn i skyggen, og vi har mistet kontakten med dem. Vi overstyre våre instinkter med våre sinn og deretter distansere, til en viss grad, fra våre organer. Fordi våre foreldre eller samfunnet kan ha ydmyket oss for mye av dette, kan det også være en stor del av internalisert skam rundt disse instinktene. I tillegg hva vi ikke forholde seg bevisst veldig ofte ender opp med å komme ut “sidelengs” på måter som vi ikke har kontroll over.

Det er ingenting galt med våre instinkter per se; det er hva vi gjør med dem som teller. Når vi undertrykke våre instinkter, mister vi noe av vår vitalitet, nøyaktighet av persepsjon (magefølelse), kapasitet for nytelse (seksuell og ellers), og evne til å stå opp for oss selv og andre (aggresiviteten), blant annet.

Filmen “Wolf” (1994) ble ikke godt mottatt, men det er en effektiv eventyr (en annen ta på varulv historien) ser på hvor instinktene har gått i vår moderne, siviliserte liv. Will Randall (Jack Nicholson) er redaktør-in-chief på et forlag i New York City. Han har vært en “god” ansatt, kompatibel og diplomatisk; sjefen sier, selv om han er demo Will, “Du er en hyggelig person. Hva er du... Den siste siviliserte mennesket?”Will kommer til å finne ut at hans protesjé, Stewart Swinton (James Spader) har gått bak Will rygg og hensynsløst manipulert til å få jobben.

I mellomtiden vil har blitt bitt av en ulv mens du reiser på landsbygda, og oppdager at han er å snu til en varulv. Han endres gradvis, han er mer i kroppen hans og alle hans sanser skjerpe. Gjennom sin “sjette sans”, han er selv i stand til å oppfatte at Stewart, samt å ha forrådt ham på jobb, er å ha en affære med sin kone.

Stewart blir også en varulv, etter å ha blitt bitt av Will. I alle fall har vi allerede sett at Will var en “ulv i fåreklær” alle sammen, gjemmer seg bak sin finér av høflighet. En kamp slags følger; Will er i stand til å få tilgang til hans utspekulert og aggresiviteten å få jobben tilbake, og å stå opp for seg selv. Han tar sin instinktive aggresjon og gjør den til selvsikkerhet.

Will går for å besøke en sjaman som forteller ham, “The demon-ulven er ikke ondt med mindre den mannen han har bitt er onde.” Vi ser forskjellene i Will og Stewart av de måtene som de uttrykker sin “ulv-ness.” Will bruker sine instinkter med en mer utviklet bevissthet for “gode” og Steward bruker dem for den hensynsløse tilfredstillelse av sine egne primitive, unexamined impulser.

Sjamanen gir også Will en amulett for å undertrykke ulven, “skape en stor smerte og svakhet, mens ulven sliter med å dukke opp.” Author Debbie Ford snakker om vår skygge være som en badeball som vi prøver hele tiden å holde under vann. Det tar mye anstrengelse og energi til å holde ballen under vann. Så, som omtalt i del I, akkurat som det er medfødt vitalitet i våre fortrengte aspekter selv, er vi også expending mye energi bare på å holde disse aspektene skjulte, som kan være utmattende. En del av vår utfordring er at det meste av dette er bevisstløs og så vi forblir uvitende om hvorfor vi føler så trøtt og tappet for energi.

I å se denne filmen bevisst, kan vi utforske måter som vi undertrykker våre instinkter. Hvordan kan vi bringe tilbake noen av våre instinktive natur inn i våre liv, og med det noen av våre medfødte aliveness? Og hvordan kan vi integrere denne naturen med som bor i sivilisasjonen?

[I del III, vil vi se på filmen “Collateral” og arketyper av Hero og Villain]

photo credit: BillRhodesPhoto