jeg bestemte meg for å se denne filmen fra 1989 på grunn av sin bitre skilsmissen: Jeg har lyst til å skrive om en bestemt prosess som ofte oppstår når et ekteskap faller fra hverandre, der paret ser ut til å være fanget i en kamp om som vil dukke opp på "vinner" og som "taperen" (jeg har skrevet om dette dynamiske mer generelt andre steder).

Selv om The War of the Roses portrettert denne dynamiske, jeg kom bort fra min seer mer imponert av et annet problem: hvordan noen mennesker søker å finne selvrealisering gjennom å tilfredsstille behovene til sine partnere, hvordan denne strategien uunngåelig mislykkes, og hva slags hat og destruktivitet som ofte resulterer.

Barbara (Kathleen Turner) og Oliver Rose (Michael Douglas) "møte søt" under en auksjon på Nantucket og tilbringe en svært romantisk kveld som kulminerer i sengen. "Hvis vi ender opp sammen," Barbara sier: "Dette er den mest romantiske dagen i mitt liv." Oliver sier: "Dette er historien vi skal fortelle våre barnebarn." Det hele begynner så vakkert, et bilde-perfekt visjon om romantisk kjærlighet.

Flash frem til en jul seks år senere. Barbara og Oliver har to syke opptrådt barn og fanget opp med sin karriere som jurist, er Oliver distrahert og selvopptatte. Når Barbara setter en folie stjerne som hun fant på toppen av juletreet og Oliver avviser det, lett sier hun at det er uheldig. Hans smak tar alltid foran hennes. Hun er villig til å gå sammen fordi hun ønsker å gjøre ham lykkelig. Hun kjøpte ham en klassisk gammel bil, en Morgan, for hans julegave. "Jeg er mer enn fornøyd," Oliver forteller henne. "Jeg er veien forbi fornøyd. Jeg er gift."

Vi ser aldri hva, om noe, Oliver kjøpte kona til jul. Vi vet ikke hvor hun faktisk mener om ekteskap.

Vi har fått et glimt frøene av problemer; i løpet av neste scene - et middagsselskap flere år senere med partnere fra Olivers advokatfirma - disse frøene blomstre videre. Oliver er pretensiøs og nedlatende mot Barbara; hun ser kjedelig og ergerlig. Hun har tatt på seg rollen som kone og vertinne, for å gi Oliver hva han trenger og for å fremme sin karriere, men det er klart for oss (om ikke ennå til henne) at ordningen ikke oppfyller sine egne behov.

Når Oliver ber henne om å fortelle en av sine søte "historier", deretter kutter henne fordi hun ikke gjør det godt nok, ser hun sint og ydmyket. Senere enn natten i sengen, legger Barbara inn i ham. Fortell din egen historie neste gang du bryr deg så desperat hva alle tror, ​​Fuck Face" Hennes hat er følbar Mens Oliver åpen narsissisme og innbilskhet kan drivstoff som hat, det kommer i hennes mangel. Av oppfyllelse og følelsen av at livet hennes ikke har noen mening.

Likevel bærer hun på hennes akseptert rolle som supplement til Olivers viktigere liv. I voice-over fortellerstemme, skilsmisse advokat Gavin D'Amato (Danny DeVito) forteller oss at "Barbara arbeidet syv dager i uken for å skape det perfekte hjem som Oliver alltid har drømt om." Det følger en lang beskrivelse av hennes kamper over hvert kjøp, hver estetisk valg nødvendig for å skape det perfekte huset, et bilde av den perfekte vellykket liv, komplett med to barn snart på vei til Harvard.

Oliver virker stolt og fornøyd; Barbara synes stadig mer deprimert. Som D'Amato forteller oss igjen i voice-over, "Når du jobber så hardt på noe, til slutt må du fullføre og møte den forferdelige spørsmålet, hva er igjen å gjøre?" Barbara har arbeidet i mange år for å gi Oliver hva han lengter etter, og nå, på slutten av det, hun føler seg tom.

Hun bestemmer seg for at hun ønsker å starte sin egen virksomhet og gjør det, til tross for Olivers avvisende holdning. Hennes fiendtlighet mot ektemannen vokser dypere. "Se hvor gal du er i ferd med deg selv akkurat nå," forteller hun ham en natt mens han primps foran et speil. "Du er så full av dritt." Gitt hennes egne følelser av tomhet, er det ikke overraskende at hun misunner sin selvtilfredshet og hater ham for det. Når han lider det først ser ut til å være et hjerteinfarkt, men viser seg å være en mindre mage problem, innser hun at hun ville føle seg lettet hvis han skulle dø.

Hun forteller ham at hun ønsker en skilsmisse; Oliver naturligvis ønsker å vite hvorfor, og hun sier det er "fordi når jeg ser du spiser, når jeg ser deg i søvn, når jeg ser på deg i det siste, jeg vil bare knuse ansiktet ditt i." Og når han egger henne, hun faktisk slår ham i ansiktet.

Resten av filmen handler om deres kamp over hele huset - som vil komme til å være den "vinner" og holde den idealiserte bildet av et vellykket liv. D'Amato forteller Oliver at "det er ingen å vinne i dette, det er bare grader av å miste", men Oliver vil ikke høre. Som et resultat, Roses ende opp med å ødelegge hverandre og sine hjem fordi verken kan tåle å miste det.

Jeg har sett denne dynamiske i andre virkelige skilsmisser, hvor fraseparerte par som en gang hadde "bildet perfekt" liv ender opp låst i en kamp for å komme seirende, for å "vinne" fordi ingen ønsker å stå bære sin skam. Det er en bakgrunn tema i The War of the Roses, sin mer potent melding gjelder farene ved selv abnegating kjærlighet.

Fordi Barbara tilbringer altfor mange år på å oppfylle sine egne behov indirekte ved å oppfylle de av hennes mann, hennes kjærlighet sakte surne. Etter å ha gitt Oliver alt han har alltid ønsket, men følelsen plaget av sin egen tomhet, hun kommer til å hate ham for å føle selvsikker og fornøyd med livet sitt - helt følelsesmessige tilstand hun lengter etter å oppleve. Kjærlighet kan ikke holde ut i en slik atmosfære av selvfornektelse. Begge parter må ha sine personlige behov oppfylt hvis kjærlighet er å overleve.