Mannlig seksualitet i filmer

Er denne mannen sexy?
Det virker utfordrende å finne en “god” mann (spesielt en far) som er presentert som et seksuelt vesen i filmer. Dette synes å reflektere “split” i vårt samfunn; ha masse sex og det å være sexy er spioneringen som i høyeste grad ønskelig, spesielt i reklame, men vi ser ikke mange mannlige rollemodeller i TV eller film som skildrer en integrert mannlig seksualitet.
Hva jeg mener med dette er en mann vurderes både “gode” og varm.
Stella Bruzzi, i hennes bok, Bringing Up Pappa: Farskap og Maskulinitet i Post-War Hollywood, skriver:
. "Det er ikke bare i 1950 at faren [i filmen] er de-seksualisert, tvunget til å gi avkall eller undertrykke sin ønskeligheten hvis han skal bli en god far Dette abdikasjon kommer ut i en rekke måter: farens kropp er sjelden på skjermen, og når det er... Det ofte blir en markering av hans og hans families dysfunctionality. Han er svært sjelden gjenstand for seksuell lyst, selv om, som i komedier på 1990-tallet, er han ofte den kyske romantiske helten. Den seksuell far er ofte enten dårlig eller en pervers... Og for de fleste av Hollywood fedre å være en moralsk, symbolsk guide er av større betydning enn sex."
Tenker på noen av våre favorittfilmhelter, Gregory Peck som Atticus Finch i Drep ikke en sangfugl kommer opp. Hans kone er død, og han viser ikke noe ønske om å finne en annen kvinne. Så mye som jeg beundrer ham, jeg har en vanskelig tid å tenke ham i seng med hvem som helst!
I riket av superhelter, de fleste synes “kjærester kysk.” Det er ofte løftet om en seksuell liaison med en kvinne som helten vår hemmelighet, men åpenbart elsker som fortsatt ufullbyrdet, kontinuerlig utsatt på grunn av enda en skurk brann å slukke. Tenk Tobey Maguire i Spiderman eller Robert Downey Jr. I Iron Man. Selv om det er lyst, karakterene aldri trenger å konfrontere selve handlingen. Dette peker på en alvorlig splittelse i kjærlighet og sex; meldingen er kanskje at ønske er god, men fullbyrdelsen er dårlig.
I mange av disse typer filmer, ikke sex ikke engang får en sjanse til å stikke sitt "stygge hode" på grunn av en umulig kjærlighet, for eksempel i Twilight, eller i tilfelle av Wolverine i X-Men. Og Neo i Matrix-serien, virker nesten jomfruelige.
Heroes virker mer farget med romantikken og skurker med libido. Det er ofte skurken som er koblet til sin seksualitet, så mørkt som det kan bli portrettert. Hans tilstedeværelse er berørt med erotikk på en måte som god fyr sjelden, om noensinne, er. Kanskje det kan være så tiltalende om en “bad boy” er at han tar det han vil; han er koblet til sin instinktive, mer dyr natur, noe som har blitt avlet ut av mange av oss.
I å søke på linje, her er noen av stemmene for sexy skurker:
- Anthony Hopkins som Hannibal Lecter i Nattsvermeren - Gerard Butler som fantom i Phantom of the Opera - Denzel Washington som Alonzo i Training Day - Tom Cruise som Lestat i Interview with the Vampire - Christian Bale som Patrick i American Psycho - Heath Ledger som The Joker i The Dark Knight - Michael C. Hall som Dexter i Dexter - Vincent Cassel som Thomas Leroy i Black Swan
Selv Ralph Fiennes som Voldemort i Harry Potter-serien ble nevnt.
Det er to filmer som viser denne typen splitte godt. Den første er Pirates of the Caribbean. Johnny Depp som Jack Sparrow er en dårlig gutt (selv om vi vet, eller håp, har han et hjerte av gull). Antydninger er laget av sine seksuelle erobringer, selv om vi aldri se dem (det er en Disney film, tross alt). Til sammenligning Orlando Bloom karakter, Will Turner, men modig, heroisk og god synes nesten aseksuell.
I Fight Club er splittet laget opplagt som vi finner ut Tyler Durden (Brad Pitt) og “Forteller” (Edward Norton) er en og samme person. Tyler er hensynsløst instinktiv; Nortons karakter er “godt” i den forstand at han er hyggelig, imøtekommende og kompatibel, men igjen synes aseksuell.
Jeg lurer på hvordan dette kan både reflektere og opprettholder den slags schizofren holdning (både i og utenfor filmene) vi har om sex [schizofren definert i ordlisten som “en tilstand preget av sameksistens av motstridende eller uforenlige elementer”]. Hva tror du? Kan du tenke deg eksempler som støtter de ovennevnte punktene? Eller som motsier dem?
photo credit: cliff1066 ™