flere måneder før Kjærlighet og andre rusmidler hadde sin kinopremiere, skrev jeg et innlegg om serie romantisk forhold avhengighet på min Etter Psykoterapi nettstedet, inspirert av filmens tittel. Nå som det har kommet ut på DVD, jeg har hatt en sjanse til faktisk å se det.

Direktør Ed Zwick har gitt oss en fortelling om to narsissistiske mennesker som tar ingen problemer med å skjule sin manipulerende oppførsel fra andre, men som er reddet fra helt tomme og egoistiske liv når kjærligheten forløser dem. Selv om den forløsende kraften i kjærlighet er en av mine favoritt-temaer (se min todelte innlegg på Groundhog Day), i dette tilfellet transformasjon bærer Hollywood forlaget litt for tungt.

Som i så mange romantiske komedier, føles lykkelig slutt contrived. Likevel har filmen noen interessante innsikter om hva som driver narsissistiske mennesker og natur deres tilknytning når de faller i kjærlighet. Underveis, og tilbyr et grunt kritikk av Big Pharma som blir borte i de grafiske sex, irritabel dialog og plot twists.

Jamie Randall (Jake Gyllenhaal) fungerer som en salgsrepresentant for stoffet produsenten Pfizer; filmen trekker noen paralleller mellom Jake utnyttende adferd med kvinner og Big Pharmas hensynsløs kjøring for profitt, uavhengig av deres stoff faktiske fordeler. Bruce (Oliver Platt), Jamie partner / veileder, forklarer det: "Pharma salg er mye som dating De vil at du skal ta dem til middag, og late som du forventer noe i retur.."

Når Jamie deltar sin innledende trening, føles det som et Las Vegas-konvensjonen med fyrverkeri, go-go dansere og lett sex. Med en leer og et kyss, forteller sleezy (hunn) moderator traineene at de kan øke salget med "hinter" til legene at narkotika har "off-label" bruk som ikke er godkjent av FDA, men likevel nyttige. I publikum, påpeker Jamie at Zoloft har vært forbundet med suicality i tenårene, men moderator skjørt problemet. Slike kritikk og spørsmål kan ha provosert alvorlig tanke i en seriøs film; her, de blir borte i innretninger av romantikk.

Jake møter snart Maggie Murdock (Anne Hathaway), en 26-år gamle kvinner som lider av tidlig debut av Parkinsons sykdom. Hun holder menn på avstand fordi (vi etter hvert lære) at hun ikke ønsker å føle vondt når hennes fremme sykdom driver dem bort. Jake er en sjarmerende skjørtejeger som aldri lar hvem som helst komme nær ham. I begynnelsen virker det som en kamp laget i himmelen: to attraktive narsissistiske mennesker som ikke har noen interesse i kjærlighet, men har stor sex på gulvet, i bakrom på restaurant der Maggie fungerer, mot veggen i en bakgate, etc.

"Dette handler ikke om tilkobling for deg", sier Maggie. "Dette er ikke engang om sex for deg. Dette handler om å finne en time eller to av lettelse fra smerten ved å være deg. Det er fint med meg, se, fordi alt jeg ønsker er akkurat det samme."

De finner sin egen sex så utrolig varmt, faktisk, at de videobånd seg i akt. I mange tilfredsstillende seksuelle relasjoner, er det ofte en selvbevissthet, en følelse av at ens egne seksuelle aktiviteter ville være utrolig spennende å se; dette kan gjøre sex enda mer tilfredsstillende - tror speil i taket. Egentlig taping skjøtet er noe helt annet, men. Det røper en kraftig narsissisme på jobb; på den annen side, synes det ikke å være alt som uvanlig i det virkelige liv. Usher og hans ekskone Tameka Foster er bare det siste kjendisparet å ha sine personlige sex bånd gå offentlig. Jamie egen bror Josh (Josh Gad) oppdager dette private tape og onanerer til det. Ingenting av dette narsissistisk atferd øker minst følelsen av skam.

Jeg har skrevet mye om narsissisme som en av de viktigste forsvar mot skam; denne filmen i stedet har noen anodyne "innsikt" om lav selvfølelse. Når Maggie ber Jake å nevne fire gode ting om seg selv, kan han ikke tenke på en eneste en. Han har egentlig ikke tro på seg selv eller sin egen verdi, og det er grunnen til at han aldri vil tillate noen å komme nær ham. Denne filmen er i sjangeren Hollywood romantiske komedier, er kjærlighet svaret... Eller kur for lav selvfølelse.

Etter den uunngåelige fremmedgjøring, Jamie jager Maggie ned og leverer sin store emosjonelle tale om hvorfor han elsker henne. "Jeg har aldri brydd seg om noen eller noe i hele mitt liv Og ting er, alle bare slags akseptert at likhet, '. Det er bare Jamie. Og så deg. Du... Jesus [cue romantisk musikk]... Du... Du så meg ikke på den måten. Jeg har ikke kjent noen som faktisk trodde jeg var nok, før jeg møtte deg. Og så fikk meg til å tro det, også. Så dessverre, jeg trenger deg." Med andre ord, det faktum at Maggie ser ham som verdig gir ham selvtillit han har manglet; uheldigvis var han nå ikke kan leve uten henne siden hvis hun slutter å tro på ham, vil han miste det. Det er min definisjon av en narsissistisk vedlegg: "Jeg elsker deg på grunn av måten du gjør meg føler om meg selv '. Og ikke grunnlag for et varig forhold.

Men hei, dette er Hollywood. De levde lykkelig alle sine dager, ikke sant?