[I del I av hennes Extended Essay, drøfter gjest blogger Kimberly Greyson offentlige forestillinger om mishandlede kvinner, Part II (å følge) vil gi filmatiske eksempler som opprettholder disse mytene.]

Mange ganger ser vi bilder i media som er basert på fantasy, men vi har en tendens til å absorbere dem som om de var ekte. Med mindre en person som gjør en bevisst beslutning om å lære mer eller lære andre om virkeligheten situasjoner presentert av media, myter og stereotypier vil fortsette å eksistere.

Noen ganger er disse Hollywood “prototyper” forårsake reell skade på personer som ikke passer inn i rollen. I en alder av reality-TV, der halvhjertede forsøk er gjort for å avsløre hemmeligheten siden av menneskeliv, forvrengning av mishandlede kvinner (heretter "BW") som kjemper tilbake med dødelig kraft er friskt.

Det er show vi kan se i komfort av våre hjem som utfordrer en seer å få en forståelse av individer som jukser på sine partnere, har tvangslidelser, rusmiddelspørsmål, og sliter med hamstring. Men når det kommer til spørsmål om vold i det nærmeste vi kan komme gjennom TV-skjermen er programmer som reenact historiene til dødelige kvinner som har klikket og drept deres partnere ut av grådighet eller bitterhet, nesten aldri som en handling av selvforsvar.

Seere som ser disse viser og har ingen innsikt i situasjonen for en medtatt kvinne kunne gjøre noen grovt unøyaktige antakelser om misbrukte kvinner som dreper. Og disse samme menneskene en dag kunne sitte på en jury som holder en slik kvinnes skjebne i sine hender.

Mediene tilbyr snaut muligheter for den gjennomsnittlige amerikaner å være godt informert om saken av det som gjør en medtatt kvinne drepe henne overgriperen. Tvert imot, det er for mange medie muligheter for samfunnet til å nyte å se på kvinner som blir mishandlet, torturert og drept. Mange musikkvideoer, TV-spill, og alle slags pornografi er nøye utformet for å visuelt Elicit mannlige stimulering når du ser på bilder av kvinner slåss, sender, eller å bli skadet.

Hele tiden, er disse kvinnene portrettert av vakre og ultra feminine skuespillere som har roller bare tjene til å fremme samfunnsmessig avvisning av noen av de store, kraftige, og mindre enn attraktive ofre for overgrep i den virkelige verden.

Mediene fremmer disse unøyaktige bilder som samfunn, dommere og juryer katalog i sine minner og måle nivået av mobbing med når de bestemmer seg for å finne ramponert en kvinne som drepte som skyldig eller ikke skyldig. Disse medie skildringer tyder ikke på at det offentlige bør akseptere disse kvinnene som ofre. Den populære media ikke tilby publikum noen innsikt i hvordan disse kvinnene blir provosert i selvforsvar med dødelig makt, eller hvordan den spesielle rimeligheten av BW (Blackman & Brickman, 1984) kan redde livet til offeret med fare for livet til overgriperen.

Faktisk vår kultur fortsetter å spørre: “Hvorfor gjorde hun ikke bare dra?” I stedet for å spørre: “Hvorfor gjør han fortsetter å få unna med det?” Mediene er ikke helt skylden, for kultur har formet kvinners rolle i mange måter. Imidlertid gir media sine seere hva de ønsker å se, og det virker som om produsentene har fått melding om at ingen egentlig ønsker å se den stygge sannheten om vold mot kvinner.

Dette bunnløs ugyldig i publikums forståelse bidrar til uforholdsmessig straffeutmålingen for kvinner som kjemper tilbake med dødelig kraft, og den oppfatningen at smarte kvinner vet når deres plikt er å løpe vekk. Menn er ikke underlagt disse idealene. Samfunnet kan godta en mann som er for stolte til å kjøre og forventer en mann å kjempe til slutt, for å være frimodig trassig selv om han blir slått til en masse. Bare kvinner er støpt med en negativ skygge for visning av kraftig motstand mot urettferdighet.

Undersøke fordom

Før vi går inn i detaljene om hvorfor noen kvinner ikke forlater mens andre ikke gjør, ta en viss tid til å fordøye denne smertefulle emnet og undersøke bildene som kommer inn i ditt eget sinn av en medtatt kvinne. Hvis du kan se “henne” - din prototype - prøve å beskrive hennes utseende, atferd og miljø.

Parallelt, gjør det samme med ditt første bilde av batterer. Er dette aggressor alltid i en kone beater t-skjorte, med vorter, og en øl i den ene hånden? Ikke over tror dette. Det er ingen rette eller gale svar, og det er ingenting galt med å være klar over at et bestemt bilde dukker opp ubevisst at du vil logisk vurdere senere.

Egoet vil kjempe for å nekte at disse bildene finnes, at vi er rasjonelle, og ikke blindt sluke opp alt media forer oss. Det krever mot og meningsfull selvinnsikt til å kunne erkjenne at et bilde vil dukke opp før vi fikse det. Spørsmålet er, hva er det bildet?

Kimberly Greyson

Http://www.thinkitthroughblog.com

Referanser

Blackman, J, & brickman, E. (1984). Virkningen av ekspert vitnesbyrd på studier av mishandlede kvinner som dreper sine ektemenn. Behavioral Sciences & the Law, 2 (4), 413-422.