I åpningsscenen av David Fincher er 'The Social Network' (2010) Mark Zuckerberg kjæreste Erika scathingly dumper ham etter at han fornærmer og nedvurderer henne. Ikke bare gjør hun kuttet ham løs, hun gjør det på en intelligent og smart måte, som spiller på hans usikkerhet for å såre så dypt som mulig.

En nærmere titt på denne scenen, Marks usikkerhet og resultatene av Erika avvisning av ham har noen nyttig innsikt i kraft av narsissistisk skade og typiske forsvar mot det.

I løpet av denne scenen viser Mark seg for å være opptatt av sosiale og intellektuelle status. Hvordan vil han skille seg fra andre mennesker som tjente en perfekt score på sin SATS? Hvordan kan han sikre medlemskap i en av de mer prestisjetunge endelige klubber på Harvard? Og bak det hele, hvordan kan han imponere Erika? Hva om hun er virkelig alvorlig om å like menn som ror mannskap? Han kan umulig konkurrere med de "verdensklasse idrettsutøvere."

Bak hans arroganse og forakt, synes Mark åpenbart usikker og full av selvtillit tvil om sin berettigelse i flere personlige, faglige og sosiale kategorier.

Samtalen går alvorlig galt når Erika spør: "Hvilken er den enkleste [endelige klubb] for å komme inn?" Overfølsom for oppfattet fornærmelser som de fleste narsissister, mener Mark spørsmålet hennes inneholder en put-down: "Jeg tror du spurte at fordi du tror den siste klubben som er enklest å komme inn er en der jeg har best sjanse"

Han høres nesten paranoid og aldri virkelig gjenvinner balansen etter at utveksling. For å styrke sin egen skadet ego, fornærmer han Erika på flere måter, implisitt plassere seg over henne i en posisjon av overlegen dom. Han antyder at hun har "løse" moral og sov med dørvakten i baren; Han antyder at hun har begrenset sosiale og forretningsmessige utsiktene som han kan gi til henne hvis han får inn en av eliten endelige klubber; og han nedvurderer hennes skole fordi dens faglige standarder er så lav ingen som går der må studere.

Når hun endelig har fått nok, hennes følelser såret av ufølsomhet og hennes stolthet såret, viser Erika på ham. "Du kommer til å gå gjennom livet tenker jenter ikke liker deg fordi du er en nerd jeg vil du skal vet fra bunnen av mitt hjerte som ikke vil være sant. Det vil være fordi du er en drittsekk."

Clever og skjæring, angriper denne bemerkningen Mark på dypeste nivå av hans usikkerhet, hans attraktivitet for kvinner. Hans svar er en klassiker av narsissistisk raseri. Han vender tilbake til sin hybel og skriver en ond innlegg om henne på bloggen sin, og kalte henne en tispe og bagatellisering hennes bryst størrelse. Han bestemmer seg da for å utvikle et nettsted som lar besøkende til å se to fotografier av Harvard kvinnelige studenter og stemme på noe som er varmere enn den andre.

Denne ordningen gjør ham både å projisere sine følelser av mindreverdighets inn i "tapere" i disse stemmer og å føle seg bedre enn alle i kraft av sin dyktighet og forakt for dem alle. (Jeg har skrevet lenge om den dynamiske vinnere og tapere på min 'Etter Psykoterapi' blogg.)

Hans manisk stasjon å hacke bilder fra alle Sorority hus og sin glede i å generere så mye trafikk at han krasjer Harvard datanettverk avsløre mye om narsissistisk forsvar.

Når man føler uutholdelig liten og mindreverdig, eller når man mottar en dyp og utålelig narsissistisk skade, kan man slippe disse følelsene ved å fly inn i kraftig destruktivitet. (Jeg har ofte lurt på om dette dynamiske ligger bak meningsløse og destruktive virus angrep fra hackere på store Internett-nettverk.) Sårede og i smerte, Mark benytter sin glans å rase mot hans verden.

Selvfølgelig går han videre til å opprette Facebook, den viktigste sosiale medium i sin generasjon og en av de mest suksessrike bedrifter i historien. Man kan styrke en skjør og skadet ego gjennom kreative bestrebelser også... Men på et eller annet nivå, slike prestasjoner fortsatt representere narsissistiske og kompenserende forsvar.

Helt på slutten av filmen, når Mark stirrer på Erika Facebook-side, antyder manusforfatter Aaron Sorkin at alt som har skjedd siden den skjebnesvangre natten i baren har vært et resultat av Erika avvisning.

Jeg ble minnet på den avsluttende scene av 'Citizen Kane', når vi endelig vite at "Rosebud" var sleden Charles Foster Kane eid som barn. Welles syntes å være å fortelle oss at ingenting annet som skjedde under Kanes liv, etter at hans mor sendte ham bort for å beskytte ham fra en fornærmende far, holdt noen reell betydning for ham. På slutten av 'The Social Network' Jeg satt igjen med det samme spørsmålet om Mark Zuckerberg.

(Jeg har skrevet mer om 'The Social Network' og narsissistisk personlighetsforstyrrelse på min 'Etter Psykoterapi' blogg.)