Virker som hver stat har en slags regning i påvente av at ville begrense eller forby eierskap av et skytevåpen av en person som har en psykisk lidelse.

Jeg så på Floridas regningen går kveld og gjorde en Homer Simpson "D'oh" etter å ha lest den. Du vet lovgivning er messed opp når den inneholder fraser som "som forutsatt i sub-sub-bokstav b. (II)." Hva?

The Florida Senatet Criminal Justice komiteen enstemmig godkjent NRA-støttet tiltaket på mandag. Jeg forventer at det vil bevege seg opp i næringskjeden ganske raskt og innen sommeren, vil det være lov.

Som noen som har depresjon, hypomani, alkoholisme, et par selvmordsforsøk og 12 år for å sitte i rettssaler dekker menneskehetens umenneskelighet som reporter for den lokale avisen, jeg ønsker å veie inn på denne regningen; Det er et knep bevisst skapt med så mange byråkratiske hindringer og konstitusjonelle fallgruvene som den er dømt til å mislykkes, selv om det passerer.

Regningen (HB 1355) ville utvide definisjonen av forpliktelse til et mentalsykehus for å inkludere de som frivillig aksepterer å poliklinisk eller døgnbehandling og ville forby dem fra å kjøpe våpen, søker om eller holde skjult våpen tillatelse.

Høres ut som en beundringsverdig ting å gjøre. Mens dagens fokus på slike lover er å beskytte oss fra morderiske, psykisk syke "galninger" (en Wayne LaPierre ord - ikke mine), vil det mer sannsynlig redde flere liv ved å hindre selvmord, noe som er langt mer utbredt blant mennesker med psykiske lidelser enn drap.

Lovforslaget krever en "forebyggende vurdering" som gjør staten til å suspendere en persons rett til å kjøpe eller eie en pistol eller ammunisjon og få et skjult våpen tillatelse i minst 90 dager etter at en lege bestemmer de er en trussel mot seg selv eller andre.

Hinder # 1: Lovforslaget krever en lege for å varsle Florida Department of Law Enforcement innen 24 timer etter et slikt funn. Har du noen anelse om hvor mange suicidale mennesker ender opp i akuttmottak har magen pumpet etter mislykkede selvmordsforsøk? Så er det selvpåførte skuddsår og håndledd slashings.

Hva med alkoholforgiftning og utilsiktede overdoser? Disse menneskene er helt klart en fare for seg selv og muligens andre. Har disse menneskene mister sin evne til å kjøpe, eie "eller å ha i hans eller hennes omsorg, varetekt eller kontrollere et skytevåpen eller ammunisjon, eller å bære våpen i minst 90 dager?" Betyr dette akuttmottaket leger må gjøre en forebyggende vurdering på disse pasientene, og fylle ut papirene og sende det til FDLE innen 24 timer etter at pasienten kommer inn på akuttmottaket?

Hinder # 2: Hvordan skal vi sørge for at en person som var retten pålagt til en 30-dagers behandling programmet ikke vil bli løslatt og dra hjem til sine våpen og ammunisjon? Skal vi forventer at de skal overgi sine våpen og ammunisjon eller skal vi ha en offisiell gå til huset og fjerne dem? Du tror NRA kommer til å stå for det? Og hvem får forvaring av disse våpnene og ammunisjonen for resten av de 90 dager eller så lenge som det tar for en person med en "skytevåpen funksjonshemming" for å bli frisk og begjæring til retten for å få sine skytevåpen tilbake?

Hvis du ønsker objektiv forståelse av hva denne regningen vil gjøre, se på "Regjeringen Sector Analysis" gjort av Senatet ansatte. Fordi regningen krever staten til å utstede en 90-dagers-suspensjon av en skjult-våpen tillatelse på et funn av en "skytevåpen funksjonshemming", "en ubestemt antall suspensjoner ville føre til."

Hinder # 3: Florida har utstedt mer enn 1 million skjulte våpen tillatelser og hvordan lovforslaget er formulert, kan en pistol eieren mister sine skjulte våpen tillate på grunn av det som blir sagt under en veiledning økten. Byrået som utsteder skjulte-våpen tillatelser måtte spore alle rettighetshaver hvis lisensen ble utsatt i henhold til regningen som (byrå) ville være nødvendig for å automatisk gjeninnsette lisens etter 90 dager," hvis 'skytevåpen funksjonshemming' ikke fornyes ved legen.

"Hvis bare én prosent av dagens én million skjult-våpen rettighetshaverne skulle være gjenstand for en forebyggende vurdering vil mer enn 10.000 skjulte-våpen rettighetshaverne krever umiddelbar suspensjon, vil bli fulgt 90 dager senere av enten en umiddelbar Reaktivere eller suspensjon forlengelse " de ansatte skrev. Avhengig av hvor mange suspensjoner, "regningen kan ha betydelig innvirkning på aktualitet av andre suspensjoner, tilbakekall, og reinstatements at divisjonens juridiske seksjon håndterer for tiden."

Hinder # 4: Den delen av regningen som jeg tror kan gi NRA halsbrann er prosessen der en person som har mistet sine pistol eierskap / besittelse rettigheter på grunn av en "skytevåpen funksjonshemming" kan få disse rettighetene tilbake. Denne personen må sende inn en begjæring til retten. Begjæringen deretter går til staten advokat. Dersom staten advokat objekter, er en høring avholdt.

Staten advokat og "skytevåpen funksjonshemmet" person kan stevning vitner til å vitne, presentere bevis og kryss-undersøke vitner. Høringen skal registreres og dommeren må utstede en skriftlig ordre. Hvis dommeren avviser anmodningen, kan personen med "skytevåpen funksjonshemming" appellere til en høyere domstol. Har du noen anelse om hvor mye det vil koste? Det er enklere - og billigere - for en forbryter å få sine pistol rettigheter restaurert. Har du ting NRA kommer til å sitte stille for dette?

Tenk på dette: I Florida er statsadvokater og dommere valgt. Det betyr at de må kampanje. Forestill deres sjanse for gjenvalg hvis de tillater pistol rettigheter til en "skytevåpen deaktivert" person som skal gjenopprettes, og deretter den personen går ut og dreper seg selv eller noen andre.

Jeg er ikke imot å begrense tilgang og eierskap av våpen av visse mennesker med psykiske lidelser. Det ville forhindre mange dødsfall - spesielt selvmord. Jeg er bare ikke sikker på at dette lovforslaget er den beste måten å gjøre det. Det er gjennomtenkt av lovgivere som responderer på offentlig ramaskrik etter Newtown massakren.

Jeg har ikke en løsning. Jeg har et forslag. Invitere representanter fra organisasjoner som American Psychiatric Association, akuttmottaket leger, funksjonærer i retten, lisensiering byråer, rettsvesenet, statlige advokater, distriktspsykiatriske sentre, politi, fengsler, psykisk helseorganisasjoner og, ja, til og med NRA til komme sammen og dele sine bekymringer. Hold en høring. Kalle en blå-bånd panel. Uansett hva det tar.

Enda viktigere, spør dem om anbefalinger. De er på frontlinjene. De trenger å bli involvert i å utforme nye lover.