Hvorfor høyesterettens avgjørelse er mentalt syk

Dagens avgjørelse om hva som har kommet for å bli kjent som "Obamacare" er ekstremt gode nyheter for de av oss med psykiske lidelser. Diskriminering av mennesker med pre-eksisterende forhold, enten det er bipolar lidelse eller kreft, er galt. Alltid har vært. Alltid vil være.
Forsikringsselskaper bør skamme seg for å begå denne fordommer som har ødelagt livene - faktisk tatt livet - til så mange mennesker.
Uansett om du ser Fox News eller Rachel Maddow, psykiske lidelser, blant de mest stigmatiserte sykdommer i vårt samfunn, kan påvirke noen. Rike, fattige, gamle, unge, mann, kvinne, svart, hvit eller Hispanic. Klinisk depresjon har blitt en av landets dyreste sykdommer, anslått til å koste arbeidsgivere titalls milliarder av dollar hvert år arbeidsplass uføre og tapt produktivitet.
Vet du hvor mye medisinsk forsikring du kan kjøpe med så mye penger? Har du noen anelse om hvor mye selskapene kan spare i tapt produktivitet og sykefravær hvis arbeidere med en historie med depresjon ikke hadde blitt nektet dekning på grunn av en sykdom eller skade?
Den sivile skader forårsaket av diskriminering av allerede eksisterende psykiske lidelser er ødeleggende. Jeg vet om folk som har helseforsikring, men er redd for å søke hjelp fordi de ikke vil ha en diagnose av depresjon eller bipolar i deres journaler. Jeg vet om folk som har helseforsikring dekker mental sykdom, men vil ikke bruke det og i stedet betale kontant for sine resepter og behandling slik at deres forsikringsselskap vil aldri vite om deres psykiske lidelser.
Jeg vet om leger som har fudged diagnoser for å hindre at en pasient fra å ha en historie med mental sykdom. Jeg vet om en mann som har blitt tilbudt en virkelig god jobb, men vil ikke ta det fordi han vil miste forsikringsdekningen han nå har på en jobb han ikke kan stå. Alt dette bedraget og lider på grunn av diskriminering mot dem med forhåndsdefinert psykiske lidelser.
Du skulle tro at sykdommer som påvirker så mange uten hensyn til rase, inntekt, seksuell overtalelse eller politisk tilhørighet ville ikke være målet for denne typen diskriminering. Men bare se på hvor lenge og hardt tidligere Rep Patrick Kennedy måtte kjempe for mental helseforsikring paritet -. Loven som krever forsikringsselskapene å dekke psykiske lidelser som de gjør andre fysiske sykdommer.
Og se på hvor hardt forsikringsselskapene prøver å smette unna de nye paritets krav.
Når forbudet mot diskriminering av pre-eksisterende forhold trer i kraft i 2017, jeg mistenker at folk med sykdommer som kreft vil umiddelbart høste fordelene av å være i stand til å velge forsikring som gir best dekning. Det vil imidlertid ta tid for mennesker med psykiske lidelser og deres leger for å komme ut av skapet. Fordi det er så mye frykt og stigma rundt psykiske lidelser, og så mange av oss har gjemt våre psykiske lidelser så lenge, vil det ta tid å bruke vår nye rettigheter.
Men vi vil. Tro meg, vi vil.