Som verden tenker følsomhet psykologisk testing av piloter før vi selv kjenner diagnosen German pilot Andreas Lubitz, kommer ordet som Civil Rights Division av US Department of Justice etterforsker Florida Høyesterett for staten styret Bar Examiners 'politikk med å vurdere søkere til mental helse diagnose eller behandling.

Ifølge South Florida Daily Business Review, begynte etterforskningen i desember og fokuserer på Florida styret Bar sensorer, et byrå for Florida Supreme Court, som overvåker bar innleggelser og avgjør om søkere bør tas opp til Florida Bar ved å gjennomgå langvarig karakter og treningsfiler.

Blant spørsmålene: Har søkeren gang har blitt diagnostisert med en psykisk lidelse, slik som bipolar, depresjon eller psykose, ifølge artikkelen.

Florida er ikke den eneste staten som ber psykiske spørsmål og Justisdepartementet har gjort det klart det ikke liker spørsmålene.

Justisdepartementet har gått så langt som å skrive et brev til myndighetene Vermont og Louisiana - stater som også stille slike spørsmål - sier spørsmålene er ulovlig. Mens spørsmål om oppførsel er passende, "spørsmål basert på en søkers status som en person med en mental helse diagnose ikke tjener rettens verdig mål å identifisere uegnede søkere, er faktisk mot sin hensikt å sikre at advokater er skikket til å praktisere og bryter gjeldende lover sivile rettigheter," brevet oppgitt.

Blant spørsmålene Louisiana spør: "I løpet av de siste fem årene har du blitt diagnostisert med eller har du blitt behandlet for bipolar lidelse, schizofreni, paranoia eller andre psykotiske lidelser?"

Det finnes gyldige argumenter som kan gjøres for å spørre slike spørsmål til de som søker arbeid i visse stillinger - de hvor vi legger våre liv i hendene på en annen, for eksempel piloter. Men bør vi stille de samme spørsmålene om leger og folk som kjører skolebusser?

Og hvem skal bestemme hvilke psykiske sykdommer bør inkluderes i spørsmålene? Som en dual-diagnosen alkoholiker som tilbrakte et tiår med sine 30 år i journalistikken dekker baner - fra drapsforsøk til skilsmisser - den største psykiske lidelser jeg så påvirker evnen til advokater var alkoholisme.

Slik jeg ser det, hvis du kommer til å tillate konsesjons styrene å stille spørsmål om psykiske lidelser, du bedre inkludere alkoholisme. Har du virkelig ønsker en pilot eller kirurg med en ekkel hangover flyr flyet eller kutte i deg? Og ville du ikke vil ha noen som hadde sunn fornuft å få behandling i stedet for noen som er i fornektelse om deres psykiske lidelser?

Tror du virkelig at de kommer til å svare sannferdig likevel?

Kanskje for visse yrker søkeren bør bli pålagt å gi tillatelse til en lege for å avsløre ødeleggende forhold til lisensiering eller reguleringsmyndighet. Det er mer fornuftig for meg enn å spørre om en psykisk lidelse som søkeren enten er i fornektelse om eller vil sikkert lyve om.

Det er en tynn linje mellom vedlikeholdende en stigma og nedslående behandling og sikkerhet. Jeg er ikke sikker på hvor den linjen er, eller hvem som skal tegne det. Men vi får spørre og svare på disse spørsmålene av oss selv før vi tillater andre å gjøre det.